Dire de la merde...

Mes idéologies politiques étant parfaitement définies, je ne sais pas encore pour qui je vais voter. J'ai entendu Sarko hier à la télé (y'a du bien et du moins bien, comme d'hab...), j'attend de voir ce que dit Ségo...

Mais en regardant les listes mail que sur lui, et d'autres trucs, je constate que Sarko est extrèmement doué pour s'attirer aussi facilement la haine la plus féronce et que l'admiration la plus intense... C'est passionnel entre lui et les français dites donc!

ba ouais le pen n'est pas là au deuxième tour alors faut bien se déchainer sur quelqu'un d'autre
et Sarko à toutes les qualités requises, et même plus

moi j'vais essayer de lire des trucs ce week end parce que jme méfie des critiques faciles...parce que à première vue je peux en faire autant sur sarko que sur ségo !!

ben ecoute moi j'en ai pas vu sur Ségo alors balance...
à part les classique "elle a pas de programme" ou alors "elle propose que des trucs irréalisables"

mes connaissances balancent uniquement sur Sarko, j'y peux rien moi si a plein de chose à dire sur lui

pourtant c'est pas compliqué de s'informer : au lieu de passer 2h à poster de la merde sur le forum, il suffit de prendre un peu de temps et de lire le journal ou les programmes sur internet (ou regarder des meetings y'en a plein mais c'est chiant) : un journal ça coute environ 1 euro et t'en apprend pas mal dessus.

mais le bouquin que infest il dit il est quand même pas mal à lire : c'est pas que du cassage de sarko c'est le point de vue d'un juge d'instruction qui voit à quel point les infos genre télé ou '20 minutes' sont faciles à manipuler pour un type comme sarko.

Houla, gros débat hier soir!!!

Je pense que je vais voter blanc, je ne veut pas me sentir responsable de contribuer à l'acession au pouvoir de l'un ou de l'autre... Parce que je suis assez faible et plutot du genre à être de l'avis de celui qui vient de parler alors du coup...

moi j'ai décidé de ne plus parler politique, ça fache trop


non non et puis ça sert à rien Le Pen n'est plus en course

Jack, je t'imagine trop devant ta télé en train de froncer les sourcils et de dire d'un air combatif "Ouais!!!! Ca c'est vrai!!!", "Ouais!!!!! Ca aussi". J'suis en train de me prendre un fou rire en salle info de mon école, j'ai pas l'air conne du tout!!!!

Y'a plus Le Pen mais bon....bon bon...

Toujours est-il que je suis tjrs aussi indécis. P'tet Ségo finalement... Mais bon... J'ai pas envie quand même... On dirait juste qu'ils veulent caresser le maximum de gens dans le bon sens du poil!!! Et ça j'aime pas!!

Ben voila, c'est fait... Pour le meilleur ou pour le pire.

dois-je ajouter mon grain de sel ? non, c'est bon, tout le monde a compris, je pense.

http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Accueil

ça balance, ça déconne...pour exemple j'ai trouvé un "j'aime la bite, je précise" sur la page d'aide.

Dire de la merde... Reprenons... Ca faisait longtemps :

Les mort vivants, y peuvent pas mourir, parce que quand ils meurent, ils vivent!

ah oui ! et ils peuvent pas vivre, parce que quand ils vivent, ils meurent !
C'est bien ça ?

mais non t'as rien compris, c'est les vivant-mort ça!

les morts vivants ils peuvent pas vivre, parce que quand ils vivent ils sont déjà mort
nuance!

chui pas d'accord!

Moi j'dis que c'est seulement une question de point de vue...

En tout cas, c'est une question putain de technique à ce que je vois!!!

encore une fois j'ai la solution... la désencyclopédie ! mais ce n'est qu'un cas particulier de mort vivant :

"La Mort n'apparaît pas seulement aux yeux des défunts, les inconscients et les chats peuvent également l'apercevoir et lui parler. La Mort aime les petits chats, il en a d'ailleurs plusieurs le plus connu se nomme Schrödinger. Schrödinger à la particularité d'être le seul chat mort et vivant a la fois. "

Ceci prouve en particulier que Schrödinger est plutôt mort que vivant, mais ce n'est que mon point de vue....



Sinon, autre question philosophique qu'on ne se pose pas assez : quelle est la différence entre un canard ?

oh mais si c'est connu ça

ses deux pattes sont pareils, mais surtout la gauche

oui, mais ça marche aussi avec la patte droite... car la patte gauche est pas plus différente de la patte droite que la patte droite de la patte gauche, si je ne m'abuse?
et qu'en est-il des pigeons et des grives ?

d'autant que on pourrait extrapoler en disant que ça marche aussi avec les pieds le l'homme, au moins autant qu'avec les épines des oursins. mais il faut alors définir l'unicité d'une épine d'oursin, car vu qu'il en a plus que 2 on peut pas dire surtout la gauche... d'autant que la gauche d'un oursin est une notion vague....

conclusion : existe-t-il une relation d'ordre caractérisant les épines des oursins ?